Souhlasím s tebou, že půjčky jsou hodně pokřivený obor, takže tam můžou být tyhle úlety častější – ale zrovna u nich snad budou žadatelé dost obezřetní. Nebo v to aspoň doufám (ač si podle svého okolí někdy říkám, že míříme do pekla).

No může být okatá a pak jistě časem na to autor dojede.
Ovšem v některých částech affilate třeba půjčky jsou lidi už v takovém rozpoložení, že ani takto okatý PR nepoznají. Pak to může hodit špatný pohled na firmu, jelikož autor nabízel to nejlepší a firma není schopná to splnit.
Jak ale píšeš většinou se to vyřeší samo.

Já tě chápu, ten původní článek jsem četl když dříve vyšel – ona snůška keců a superlativů už může být tak okatá, že přes takový odkaz nikdo nenakoupí a affilák skončí, nebo textaci změní = je to přirozený vývoj a samočištění trhu. Osobně se s tím tak moc nesetkávám – affiláci, kteří budou přivádět zajímavý objem konverzí (= affilem se uživí), už vědí jak mají pracovat s propagací, textací, reklamními prvky, aby to mělo nejlepší účinek pro všechny zúčastněné strany.

Takže možná takový problém, který ty u affilu vidíš, ani nebude problémem, protože se sám vyřeší a k inzerentovi (a mnohdy ani k affiliate správci) se ani nedostane.

Tak o té první vím, tu jsem viděl snad všude.
Mluvím o té druhé. Jak jsem psal výše, žádná firma se nebude bránit tomu, aby ji někdo vychvaloval.
Bohužel pak z toho vznikají články, recenze atd., které nemají žádnou hodnotu a jsou tvořené jen za účelem zisku.
Jsou to pak jen snůšky keců a superlativ. Jinak proti přivýdělku pomocí affiliate odkazů nic nemám. Jen musí být text přínosný. Také jsem o tom psal v jednom článku http://blog.doprofilu.cz/dulezite/proc-klikat-na-affiliate-odkazy.html

To první leckdo (zrovna tu citaci jsem zkopíroval z našich podmínek u Naturhousu), to druhé bude mít jen někdo, kdo s tím měl problémy – z hlavy mě nikdo nenapadá. Hlavně problematika přehnané chvály je dost relativní a je na debatu, jestli může tak moc uškodit x poškozování jména.

Ano,
ale která společnost to ve svých podmínkách affiliate programu má uvedeno?

Určitě v základu se běžné obchodní podmínky vymezují proti poškozování dobrého jména (ve stylu: partner je povinen nepodniknout nic, co by poškozovalo dobré jméno provozovatele a jeho obchodních partnerů.), ale dá se tam vetknout i problematiku přehnaných slibů, nereálných výsledků apod.

Předně díky za upozornění 🙂

Nejsou to ani malí pisálci, klidně se na to chytí i větší média v daném oboru a najednou to dostane lepší rozměr. Lživé články / nerealistické informace se dají ošetřit v obchodních podmínkách affilu, takže toho bych se neobával.

Hlavně v oborech, které mám na starosti (jsou plné nadšenců, blogerů, …) jsem se s takovými reakcemi (tuť ťuk na dřevo) ještě nesetkal. Ale věřím, že v finančně silnějších oborech (půjčky, povinné ručení apod.) to bude častější.

Pozn. Máš chybu v článku a to přímo v citaci místo „ptát“ tak „psát“.